DI NO AL GAS EN CANARIAS 3.Modelo energético sostenible: POLÍTICA ENERGÉTICA>> IMPACTOS POSITIVOS >> CONCLUSIONES |
||
Frente a la inequívoca propuesta del Gobierno por no seguir la vía más lógica, Ben Magec-Ecologistas en Acción propone un cambio drástico en la política energética. Los cuatro pilares que deben sostener el modelo energético de Canarias propuesto y sobre los cuales se deben proponer múltiples medidas encaminadas a hacer sostenible el futuro energético y económico de nuestras Islas deben ser: 2- MÁXIMA IMPLANTACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES 3- INTRODUCCIÓN DE VECTORES ENERGÉTICOS DE ACUMULACIÓN ENERGÉTICA SOSTENIBLE 4- APOSTAR POR LA SOCIALIZACIÓN Y DEMOCRATIZACIÓN DE LAS ENERGÍAS
Reducción
del consumo eléctrico y cambio del tipo de combustible para el
transporte mediante una auténtica voluntad política que conllevaría
medidas legislativas y fiscales. Es importante calcular la capacidad
real de ahorro en Canarias mediante estudios adecuados y proponer de
forma inmediata las campañas de ahorro nece ELECTRICIDAD: ·
Ahorro en viviendas y locales habitados. ·
Ahorro en el sector comercial ·
Ahorro en el sector turístico (renovación bajo parámetros bioclimáticos) ·
Campaña informativa, formativa y económica (subvenciones) para el
cambio masivo de los sistemas de iluminación y otros, para bajo consumo Se podría conseguir un ahorro de electricidad entre un 20 y un 30%, del consumo actual en las islas. (*)
TRANSPORTE
POR CARRETERA: ·
Uso extensivo de los transportes públicos, el uso de vehículos más
ahorradores y menos contaminantes. ·
Futuro uso de vehículos accionados por H2. Se podría conseguir un ahorro de gasolina y gasoil de un 15-20% (*)
2- MÁXIMA IMPLANTACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES SOLAR
TÉRMICA (autoconsumo): ·
Empleo masivo de ACS (paneles solares térmicos) ·
Campaña informativa, formativa y económica (subvenciones)
Se podría conseguir un ahorro de 1-2% de electricidad y 20-30% de
gas butano.(*)
SOLAR
FOTOVOLTAICA (autoconsumo): ·
Instalación masiva de paneles fotovoltaicos. ·
Campaña informativa, formativa y económica (subvenciones)
Puede suponer un ahorro del 5-10% de electricidad.(*)
EÓLICA
(autoconsumo): ·
Masiva implantación de parques eólicos acoplados a
plantas desaladoras aisladas en la red. Puede suponer un ahorro entre un 10% y un 15% del consumo en combustibles fósiles (*)
PARQUES
EÓLICOS (de vertido a la red) ·
Pueden suponer el ahorro de un 15- 20% de combustibles fósiles Se podría conseguir un ahorro del 5-10% de electricidad (*)
La producción de energía eléctrica, agua desalada y agua caliente sanitaria conlleva también calcular la capacidad máxima de implantación de renovables en Canarias a través de estudios serios, que también conllevaría cambios en la red actual de los 6 sistemas insulares existentes.
3- INTRODUCCIÓN DE VECTORES ENERGÉTICOS DE ACUMULACIÓN ENERGÉTICA SOSTENIBLE La discontinuidad de las dos fuentes renovables más importantes que podríamos tener en Canarias (viento y sol) se solventa mediante la acumulación de dicha energía en dos formas sostenibles: la producción de hidrógeno y el bombeo de agua para la puesta en marcha de centrales hidroeléctricas.
Esto
también conllevaría un previo análisis de viabilidad de la
introducción masiva de estos si Centrales
de hidrobombeo acopladas a un parque eólico.
Podría
suponer una aportación de un 5% a la generación eléctrica (ahorro
de combustible fósil). (*) Posible
producción de H2 en las islas a partir de Energías Renovables (eólica
y solar) ·
Utilización de la electricidad y el hidrógeno como vectores energéticos
para sustituir progresivamente a los vectores energéticos basados en
el carbono mediante la introducción de fuentes de energía
renovables · El hidrógeno podría importarse de la costa africana próxima, donde hay fuertes vientos, sol y grandes superficies.
Para ello, Canarias debería ir implementando ya la política más
adecuadahacia una sociedad del hidrógeno (vía formación, I+D, empresas,
convenios, etc.)
4- APOSTAR POR LA SOCIALIZACIÓN Y DEMOCRATIZACIÓN DE LAS ENERGÍAS La energía no es propiedad de unas pocas empresas, es patrimonio de todos. Por tanto, exigimos la posibilidad de participación de cualquier ciudadano en el accionariado de las futuras empresas energéticas de creación en Canarias, algo que por ejemplo no se efectúo en Gascan, con un reparto inicial del pastel entre Endesa (74%), Gobierno de Canarias (21%) y las dos cajas de ahorro (5%).Además existe el compromiso de que se ampliase a empresarios acogidos a la RIC. ¿Porqué un empresario acogido a la RIC puede entrar en ese accionariado y no un ciudadano normal que además paga normalmente sus impuestos?
(*
) Estimaciones de D. Roque Calero Pérez (Doctor Ingeniero
Industrial y Catedrático de la Universidad Politécnica d
e Las Palmas)
INICIO CONTEXTO MUNDIAL SITUACIÓN EN CANARIAS POLÍTICA ENERGÉTICA >> IMPACTOS POSITIVOS >> CONCLUSIONES
|
||